当晚睡得很好,因为借款收据烧毁了,甚兵卫再也看不到了,负债也自然消灭了,我的心情顿然轻松起来。
次日,因为经营高利贷的山岸甚兵卫被人杀害,在附近引起很大的骚动。但是,谁也不会同情他,反而令人拍手称快,异口同声说他是因果报应。
两天之后,当我正在店里看电视时,有两位刑警走进来说,他们是调查部派来询问若干参考资料,我若无其事地回答,但是,我也立刻意识到事情恐怕会麻烦。当然杀害甚兵卫是一件坏事,但若一想到他生平的恶绩昭彰,我就毫不隐瞒地回答警察的任何问题了……
从上述经过看来,这诚然是很单纯的犯罪。不论是公定或私下聘请的辩护人,恐怕无不认为这是无聊的案件,原岛认为充其量是酌情减刑。
但是,当原岛阅读被告的供述文时,则又发现被告把最先的叙述全部推翻,而坚持自己跟杀害甚兵卫完全无关,以前的自首系受到警察的诱导询问与精神压榨的结果,这真使原岛大吃一惊。
诸如此类前后矛盾的供案也时有所闻,尤其如杀人案件之类的重刑,就会常常使用这种手段的。
原岛读过警察的资料后,知道植木寅夫的确有问题,这些供词并没有不对,同时,警察做好的现场勘察亦与自供的内容符合,所以,原岛不以为被告是在警察的强制下产生的自白。